联合国新闻 中国政府网
搜狐 新浪
雅虎 网易
中华网 中国网
人民网 新华网
大公报 联合早报
凤凰网 澳门日报
中国法院网 法制日报
百度 Google
国际在线 腾讯QQ
中央电视台 中国台湾网
中国新闻网 英国BBC
纽约时报 俄罗斯之声
法新社 美联社
美国CNN 华尔街日报
东方财富网 金融界
证券之星 世华财讯
路透中国 中国证券网
中国经济网 金融时报
中国经济信息网中金在线
中国财经信息网
中国上市公司资讯网
英国金融时报 香港交易所
解放军报网络版  
中国考研网 中国教育网
中国教育招生信息网
智联招聘 六间房
大众健康网 中国音乐网
优酷视频 世纪佳缘
中华健康信息网
商务中国 淘宝网
  文化
高校捐款 中国与资本主义国家比较
2023-06-18 21:33:17 共和网 来源: 查看评论
 (本文已被浏览 493 次)
 

西方资本主义国家资本家乐善好施传统(包括宗教),一夫一妻制,遗产税征收,促使很多资本家将大批资产用于捐助学校、图书馆等。另一方面,学校组织结构、人员聘任、教学改革,捐助者、校友会有发言权甚至是决定权。这样形成学校发展、企业捐助、学校管理良性发展。

而中国,学校机构众多,人员过多、管理腐败,学校为政治服务,实际上不是为国家和全体人民服务,为少数人不合理的政治服务,机构设置、人员使用、教学内容捐助者无表达、改革之权,再多钱,也无法追赶西方资本主义国家高校发展。那些将国内赚的大批资金捐给资本主义国家高校,我们痛心、不满;那些捐了资金对中国高校发展无济于事,也让我们痛心。上次清华大学5500名校友、专家要求解聘胡鞍钢都无法进行;复旦大学一教授与院书记拼命了……。捐钱给这样学校有什么意义?

  

  → 评论内容 (点击查看)   共0条评论,每页显示10条评论    浏览所有评论
(没有相关评论)
  → 发表我的评论
您的姓名: 您的Email:
评论内容:
250字内
发表评论:      发表评论须知 →
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法;
  • 本站有权保留或删除您发表的任何评论内容;
  • 版权所有:共和网  愿您成为尊重知识产权的优秀公民